肯定不只我一个人会提出相同的问题。
卫星系统尤其是GPS已经被广泛的采纳到很多民用的基于位置的服务（LBS）中，最常见的是导航系统，比如汽车导航系统，能够方便的通过语音，图像和文字指导你从一个地方开到另一个地方。还有其他的如航空，航海的导航也更多的采用了卫星导航系统。
但是如果有一天突然卫星系统失灵了，假设有以下几种可能(请补充）：
1. 恐怖袭击，控制或者击落了定位系统需要的主要一些卫星。
2. 卫星信号被屏蔽，这种事情已经发生在英国，政府为了一些安全原因有时候会屏蔽部分地区的卫星信号（好的是政府会提前通知大众）。
3. 你所在的区域卫星信号非常弱，比如山谷，城市内建筑物多的地方，建筑物内等等。
4. 掌握卫星系统的国家故意停止该服务，如果美国在国家安全受到危机的时候，毫无疑问会采取该手段。这也是为什么欧洲要彻底的贯彻Galileo计划，军事意义大于民用，怕被美国捏软肋。当然我国也有北斗星计划。这都是为了避免自己国家在某些时候被别人要挟。
。。。
所以有了美国布什政府刚作出的重要决定：建立所谓的Enhanced LORAN （E-LORAN）System作为GPS系统的备用系统，经费预支三千四百五十万美元。什么是E-LORAN 系统呢？
LORAN (LOng RAnge Navigation) 是通过低频发射器的陆地无线电波导航系统，通过接收多个不同发射站之间的时间差来定位。源于二战时候的军事用途，英国发明，后有美国改进，有LORAN-A， LORAN-C系统。通常被用到航海和航空导航。再后来到了E-LORAN所谓的加强型LORAN系统，可以更大的提高精度，据悉可以达到8米左右的精度，比未加强的GPS信号精度更有效。
全世界各地都设有很多LORAN的发射站，如图所示，美国佛罗里达州的LORAN的发射站。
因为是通过无线电系统的传播，山谷和室内都不大会影响LORAN的系统。所以自然的很多国家都把它当作卫星系统的补充系统，也就是在卫星系统如GPS不工作的情况下，作为后备系统来使用的系统。大概这也是为什么美国要投入那么多资金升级他们的系统，因为担心真的恐怖袭击出现了，卫星系统失灵了，他们还能够留一手。
但是为什么GPS系统那么普及，而LORAN系统却没有呢，尤其是我们熟悉的车载导航系统？我个人没有找到准确的原因，猜想如下（如有了解者，请指教）：
1. 接收器太大，不适合民用，比如集成到手机里。
2. 太昂贵？
3. 精度高只是局限于一小部分区域？
4. 大多用于军事用途？
Filed under: LBS | Tagged: GNSS、GPS、LORAN | Leave a comment »
Rock GIS 