KML变成OGC规范之后。。。

最近业界新闻特别多，Google尤其多。

Google的KML2.2正式被OGC采用，看这里和这里，成为OGC众多规范中的一个，也意味着以后KML将由OGC来进行修改和升级。

OGC全名Open Geospatial Consortium，非赢利的国际组织，致力于各种空间数据规范的制定和推广，发布过很多广为业界熟悉的规范，其中包括Web Map Service，Web Feature Service, Geography Markup language…，看这里。

KML原属于Google收购的公司Keyhole的一个技术，后来被Google Earth和Google Map使用，用来表达和描述地理位置数据。刚刚用Google搜索了一下，得到3,680,000的结果，其广泛应用可见一斑。绝大多数的KML文件都是普通用户制作的，充分显示了大众的力量，比如你想告诉朋友你家在哪里，你发现好玩的地方在哪里等等，你可以轻松的利用Google earth, Google map或者其他软件标注位置，并且分享给他人。

在OGC的规范中，这种先被工业界广泛应用，然后再成为它的规范的，据我所致，这是第一例。从OGC开始讨论到接受KML规范总共用了363天，Google很强很有影响力！

现在KML成了OGC的规范，有了以下问题：

1. 会不会和GML等OGC已有的规范有冲突？

和GML比较，KML强调的是为了显示数据，其空间数据的几何属性远没有GML那么复杂，但是不可否认，它和GML有很多重叠之处，这也是让我不解的。
先说说GML，我个人很不看好，尤其现在KML进入了OGC家庭之后，我就更肯定了。GML从发展开始到现在，内容越变越多，体积越来越庞大，OGC的成员想把所有东西都赋到GML中，从GML2到GML3，整个规范档案大了很多倍。OGC的成员也承认GML的庞大给它的推广带来了很大的难处。尤其对于软件开发商来说这是个致命的缺点，复杂的Schema，臃肿的内容，实在是令人敬而远之。

是Google太强大还是OGC考虑到了GML的难处，于是采纳了KML？都有。
OGC说将来会考虑如何将KML和GML等规范进行融合。希望手下留情吧，别把它折腾成另外一个GML了。

2. 给业界带来什么影响？

当然是更多的软件供应商会投入KML的怀抱，其实这点在这个决策之前都已经普及了。另外可能会有更多的商机基于KML的服务中。

3. 将来的发展前景会如何？

和前面说的一样，虽然Google将KML移交给了OGC，但是它是成员之一，仍旧对于KML的发展起到很关键的作用。所以有了它的影响力，应该不会走下坡路。

 

不知道ESRI会不会把Shape文件也提交给OGC呀？呵呵。